viernes, 9 de mayo de 2008

MENSAJES DEPORTIVOS


METAFÍSICA BEISBOLERA

Amantes y no amantes del beisbol, cuanto conocimiento metafísico hay en los cronistas beisboleros el mago Septien y Sony Alarcón, ¿de quién es la frase, “esto no se acaba hasta que se acaba”? Eso si es filosofía popular, un conocimiento del “ser” impresionante. Allí radica uno de los llamados primeros principios de la filosofía, el principio de identidad: “el “ser” es, y el “no ser” no es”. Dicho de otra manera, todo ser se identifica consigo mismo. El “juego”, en el caso del beisbol, se identifica con el mismo “juego”. Mientras se realiza el juego, se realiza el “acto” de jugar, pero cuando en un acto hay movimiento significa que se efectúa una “potencia” que lo llevará a ser un nuevo acto. Pero siempre que el “juego” sea “juego” no puede ser ninguna otra cosa debido al principio de no contradicción: “Nada puede ser y no ser al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”.

Hablando del acto y de la potencia, Imagine un partido de beisbol. Los Saraperos de Saltillo juegan la final de la liga mexicana contra los Diablos, van perdiendo por tres carreras, las bases llenas, dos hombres fuera, el cuarto bat Súper Mario Valenzuela al bat. El cronista entonces señala: “En la caja de bateo está la potencial carrera de la victoria”. La pregunta es ¿qué es mejor, el acto o la potencia? Un batazo largo, el jardinero central hace un esfuerzo, captura la bola. Evidentemente, la potencial carrera del empate nunca llegó, por lo cual, en una cuestión ontológica siempre tiene preferencia el acto que la potencia.

Esta regla del beisbol, como en la vida, parece tener sus excepciones. Suponga que hay hombres en tercera y en primera con un solo hombre fuera. El bateador golpea la bola por el campo corto, éste la levanta, la manda a segunda, hombre fuera, la lanza a primera, otro hombre fuera, pero mientras tanto, el hombre de tercera llega quieto a home antes de quedar el último hombre fuera. ¿Por qué si aparentemente la carrera ya estaba en acto y el hombre fuera en primera sólo en potencia, la carrera no cuenta? Una simple regla, nadie puede llegar quieto en home hasta que quede quieto uno en las bases.

¿Qué sucede entonces con la situación del aborto, es lícito el aborto porque sólo es un ser en potencia y tiene prioridad el acto? Los políticos responden a esta pregunta según sus conveniencias, saben que la postura correcta les significará popularidad entre los votantes. Lo difícil es tener estrategias específicas que le garanticen a cada mujer darle más de lo elemental al hijo en potencia.

Lo que sucede aquí es un problema ético y ya no ontológico. Aparentemente en estos problemas éticos debería tener preferencia la potencia. Póngase el caso de aquel que tiene un vicio, en él es mejor la potencia de dejar el vicio que el acto ser vicioso. Esto es porque el vicio es el efecto de una causa negativa. Este efecto de ser vicioso puede ser causa de un nuevo efecto. Éticamente sigue teniendo preferencia el acto, no el de ser vicioso, sino el de la virtud de abstenerse. Entre la virtud de la abstinencia y la potencia de la abstinencia, es el acto el que tiene la preferencia. En el aborto es igual, es el acto de la vida el que tiene la preferencia sobre la potencialidad de la vida y el acto de no tenerla.

Regresemos a la cabina de beisbol. Sony y el Mago juegan una partida de ajedrez. Sony, que es más arriesgado, juega con las blancas y en una jugada magistral con su caballo pone en jaque a “el mago”. Entonces el Mago dice: “Mi querido Sony, esto no se acaba hasta que se acaba”. En la caja de bateo la cuenta está cero bolas y dos strikes, pero después de tres lanzamientos, Súper Mario saca el bat con violencia, en el tablero de ajedrez el Alfil negro se coloca en posición alrededor del Rey de Alarcón que no le pone mucha atención, el bat revienta las costuras de la pelota, la choca en las narices, y ahora viaja, viaja a lo profundo, “Pitcher, no la verás caer”. Grita el Sony lleno de júbilo, perdiendo de vista el tablero de ajedrez. Ha sido un cuadrangular que vale un campeonato, la gente en el Madero salta al campo de juego. El Mago mientras tanto ha cambiado el curso en el tablero. La Reina se coloca intempestivamente frente al rey, el alfil antes menospreciado camina cual princesa detrás de su reina, entonces el Mago dice: “Mi querido Sony, el juego ha terminado, jaque mate, los Saraperos son campeones”.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Me he reido un montòn... antes del ùltimo pàrrafo pensaba "no, voy a pedir que metaforice la siguiente con una partida de ajedrez porque yo de beisbol no sè nada de nada" y que llego al final, què risa!... a mi me gusta màs tu lado literario a la distancia y en persona y platicado tu lado filosòfico lo disfruto mucho tambièn... pero tu escribe de lo que quieras, mientras estè bien escrito... jajajajja de verdad que me haz hecho reìr, què bueno que me acordè de venir a leerte y comentarte.

Te dejo un abrazo.

Emilia Eloìsa.

"The comedian" dijo...

que onda mi Tom
me gusta su lado filosofico pero definitivamente me gusta más el otro tom el que escribe cuentos y poesia jajajajaja
aunque usted escriba lo que quiera comoquiera aqui andare leyendolo.
dicen que el buen escrito es el que lees una vez y lo puedes leer una vez más y te siga gustando tanto como la primera vez y la verdad sus escritos si los he leido dos veces, generalmente firmo la segunda vez que lo leo jaja.
y bueno esperemos que tenga boca de profeta y ahora si queden campeones los saraperos aunque claro eso es una utopia qué no.
bueno nos vemos pasesela chido y por aqui andaremos

Huesos Secos dijo...

Aguas con algunas repeticiones por allí de la palabra "bat". Y, bueno, esperemos que ninguno de nosotros sea un escritor "en potencia", sino que lo sea "en esencia" o ya de perdis "en presencia" o mejor aún "en dolencia"... un momento, algo salió mal. Saludos

Beltrán Leyva dijo...

Inche Tom nunca supe porque salió lo del aborto en medio de las semejanzas de la metafisíca con el beisbol... esas eran las verdades no sé que, verdad?
Por otra parte yo creo que el problema del aborto sigue siendo Ontológico y Ético. Es un ser, o un ser en potencia o un no ser que pronto será je. mmm no lo sé. Es correcto o incorrecto abortar mmm tampoco sé, pero si dejamos que todo se resuelva con el clásico "cada quién" no se logrará ningún acuerdo.. yo creo que en este caso debería regir algo uniforme para toda la humanidad... Es un problema que se resuelve "favorablemente" en cada una de las mentes que debaten este tema, pero nunca saldremos de esa duda de carácter ontológico u ético..
Está kabrón

Miguel García dijo...

Ah, champion, me gusta mucho su lado de ensayista, y cuentista, y filósofo... bueno, mucho halago, no? Je, Tomás, sabe, ¿prefiero la potencia de pensar sobre el aborto o el acto de pensarlo? Creo que me quedo con la potencia, mi Tom... No lo tome a mal, Tomás, pero la verdad que pensar en el aborto sólo me causa ñáñaras y cierto malestar. Cuídese y suerte,